segunda-feira, 14 de janeiro de 2008

Novamente Urca

Muito sinceramente, fico admirada, que com tantas postagens neste blog, as que merecem mais comentários, são aquelas onde se fala da Urca. Será que as pessoas querem alguma coisa em concreto e não conseguem explicar o quê?
Os outros assuntos focados não têm qualquer interesse?
Sobre o assunto Urca recebi um e-mail, bastante pertinente e que passo a publicar.
"Aldeã, eu sou o A. Bento, se me permite, não estando nada interessado neste tema, gostaria só de deixar aqui um desabafo, que pode começar assim;
-Aquilo que o “licas” a “maria” a “mina” e todos os intervenientes que eu não sei quem são, (e falo só para os que não aplicam o seu verdadeiro nome), também pouca importância tem, mas já deu para perceber algumas flutuações de raciocínio, ou por falta de conhecimento, ou com muito interesse na defesa da causa, ou dos amigos que não lhe fornecem a informação completa e no tempo certo, depois mistura os pés pelas mãos, só vou dar este exemplo, a “maria” (que também é “tina”) dizia no dia 9 no comentário assim: “A realidade é que as pessoas que praticam actividades na URCA pagam quotas, mas se pagam todas só a Instituição o saberá.” Depois faz uma pergunta em jeito de afirmação assim:
-“Já agora quem disse que a URCA não tem dinheiro?”
Ainda a “maria” (que também é tina) diz assim no dia 10:
-“Quanto ás quotas provavelmente terá razão.”
No dia 11 já diz outra coisa. Bem, afinal como é que ficamos? A “maria” (que também é tina) está informada dos dinheiros da URCA pelo que diz, mas curiosamente eu sou o sócio nº. 46, que sempre paguei as minhas quotas, que frequento todas as Assembleias, já lá vão três anos e ainda não vi a apresentação de quaisquer contas para aprovação, por isso desconheço como sócio e admiro-me daquilo que diz a “maria” (que também é tina) e também bem informada.
Vejamos, quando se fala em 300 pessoas qualquer pessoa que se interesse no bem estar da colectividade raciocina assim, esta quantidade de gente pagará no mínimo 20€, se o negócio for dos professores, vamos pensar que dão 10€ para água luz e limpeza, ora isto quer dizer que a colectividade tem garantido mensalmente 300X10€ = 3.000€ X 11 meses = 33.000€, depois partindo do principio como foi dito, temos 300 sócios X 0,50€ = 150€ X 12 meses = 1.800€ que nos vai dar um total de 34.800€, seria isto respeitante a actividades, certo? Mesmo sabendo que no atletismo ninguém paga 20€ mas certamente serão sócios.
Provavelmente haverá alguém com conhecimentos, para dar os esclarecimentos no local certo, o resto é só para trazer desconfiança e mau estar, porque pouco interesse tem.
Tudo isto começou por uma guerra entre “concorrência”, onde se colocava em causa quem era professor ou não? Nisto quem se deve preocupar é quem recebe os ensinamentos, e se tem dúvidas pergunta a quem dá o dinheiro, porque conforme diz a “mina”a mensalidade e a quota é paga ao professor que depois repartirá o acordado com a URCA, que por sua vez nada tem a ver com isso. Penso que a URCA não contratou professores para actividades, tanto quanto se vai ouvindo é que são propostas feitas á URCA, afinal a guerra é deles a URCA nada terá a ver com isso, percebemos é que existe alguma dificuldade de conversação de todos aqueles que se estão a servir da URCA, assim sendo, parece-me que isto deveria ser revisto já, alterando o modelo em que está a funcionar, para acabar de vez com este mal estar e descrédito para a URCA, porque neste diz que disse, há sempre alguém no meio a aproveitar-se da situação, armando alguma confusão propositadamente.A. Bento